wuzetes...

... bo do jakiejkolwiek większej nie mam ciągle ochoty. Jakiś czas temu niezbyt spodobał mi się redesign Last.fm. Zbyt podobny był do Facebooka, który z wyglądu po prostu niezbyt mi pasował. Dzisiaj widzę, że tymi samymi śladami idzie Grono.net. Zaczyna mnie to denerwować, jak kiedyś pisałem - korzystam, tam mam większość znajomych których nawet nie mam ochoty szukać np. na n-k. Ale czemu i Grono musi wyglądać jak pobrzydzony Facebook? To jakaś moda web 2.5, czy może raczej w tym wypadku 1.5 bo przez wykorzystanie AJAXa nie tam gdzie trzeba to raczej cofamy się...

Spokojnie, nie mam zamiaru zachwycać się nowym wydaniem GG. Chodzi mi tylko o sposób w jaki to wydanie promują. O ile pamiętam GG autoaktualizacji nie miało, a jakoś trzeba użytkowników przyciągnąć. Co najlepiej więc zrobić? Ustawić w opcjach tak, aby domyślny status po uruchomieniu był taki jak tytuł tego wpisu wraz z linkiem do downloadu.

Banalne prawda? A jakże skuteczne! Przynajmniej wśród przeciętnych użytkowników GG, którzy w ustawienia raczej boją się klikać... Tym sposobem z dnia na dzień widzę na liście swoich kontaktów coraz więcej takich opisów. I przyznam, że sam na początku myślałem że oni się sami chwalą nowym GG, bo nawet tam linka z refem nie było, także to też żaden konkurs... OK, zmanipulowali mną trochę, może i bym pobrał, ale... zaraz, nie działa pod linuksem?

Wychodzi na to że już od od paru lat trzymam swoje serwisy na serwerach Dreamhost. Można o nim wiele powiedzieć - zwłaszcza jeśli ktoś jest zainteresowany pojęciem overselling, choć to w przypadku hostingów zza oceanu zaczyna być standardem. W każdym razie, w porównaniu do polskich firm, oferta bardzo ciekawa i przystępna cenowo. Nie zagłębiajmy się jednak w szczegóły, bo tym razem nie mam zamiaru chwalić DH. Czemu?

Kliknij, aby czytać dalej...

Wiele mi nie pozostaje, jak przyłączyć się do buzz`u, który wywołała nowa przeglądarka stworzona przez Google - Chrome. Zaskoczenie i zdziwienie. Bez żadnych wcześniejszych zapowiedzi oddano w nasze ręce całkiem zmyślny program, który mimo iż w wersji beta bardzo dobrze robi to, do czego został stworzony - do współpracy z aplikacjami internetowymi.

Podzielam zdanie Marcina - to (narazie) nie będzie konkurent dla IE / Firefoksa. To może być świetne środowisko do uruchamiania wszelkich RIA, z flagowymi produktami Google na czele. Czyzby wizja systemu operacyjnego w przeglądarce znacznie sie przybliżyła? Widać zupełnie inne podejście do użytkownika - to po prostu działa! Bez ustawiania tysiąca opcji i instalowania pierdyliona dodatków. Nawet sama instalacja przebiegła... aż nazbyt prosto (nie spotkałem się od czasów IE 5.5 i dialerów z takim sposobem odpalenia aplikacji. Pytanie dla tych, którzy testowali - nie mieliście dziwnego wrażenia, gdy nie było żadnego setup.exe do pobrania?). Skąd znamy takie podejście... Apple? IMHO na dzień dzisiejszy Chrome najbardziej przypomina Safari. Proste i szybkie. Naprawdę szybkie :)

Kliknij, aby czytać dalej...

Każdy, kto poważnie zajmuje się projektowaniem stron www staje w pewnym momencie przed nie lada wyzwaniem. Mamy piękny design pociętą do idealnie czystego kodu html/css, w naszej przeglądarce wszystko wygląda perfekcyjnie...

Właśnie... Zbliżamy się do sedna - w naszej przeglądarce wszystko jest OK. Potem każdy szanujący się webmaster sprawdzi jak strona wygada pod innymi konfiguracjami system operacyjny + przeglądarka. Punkt krytyczny całej pracy... O ile jesteśmy dobrzy w tym co robimy, ilość włosów wyrywanych z głowy możemy zminimalizować - z czasem pisze się taki kod, że czasem zadziała od razu nawet na Internet Explorerze. Ewentualnie parę minut kombinowania i po zastosowaniu standardowych rozwiązań (praktyka wskazuje, że IE choć ograniczony, to tak naprawdę drażni nas dosłownie kilkoma bugami, które obecnie naprawdę stosunkowo łatwo i szybko można poprawić) zamkniętych w komentarze warunkowe (hackom mówimy NIE) i wydawałoby się, że problem z głowy.

Kliknij, aby czytać dalej...